Refusée Marre des merdes !

Discussion dans 'Refusée' créé par Fujitori, 8 Juillet 2017.

?

Vous en pensez quoi?

  1. Pour !

    10 vote(s)
    83.3%
  2. Contre !

    2 vote(s)
    16.7%
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. Fujitori

    Fujitori Membre ancien

    Inscrit:
    10 Février 2016
    Messages:
    188
    J'aime reçus:
    525
    Bonjour ouais, ouais j'avais pas d'idée pour le titre.
    Suggestion pour demander d'enlever la permission aux USM de voir les messages privée. Pourquoi ? Car un message privée est privée. Et que dire? C'est de la violation de vie privée non?
    Merci, aurevoir.
     
  2. DarkBlooder

    DarkBlooder Ombre d'un USM | Personne

    Inscrit:
    17 Décembre 2015
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    498
    On a jamais eu ça avant. 100% pour
     
    Boum4 et Jannadu93 aiment ça.
  3. ByKrayZ_

    ByKrayZ_ Membre actif

    Inscrit:
    22 Décembre 2015
    Messages:
    363
    J'aime reçus:
    192
    Ah oue bah ca je sais meme pas pourquoi sa existe, si le MP existe, c'est pour que personne ne voit le message a part la personne a qui on parle. Pour
     
    Jannadu93 apprécie ceci.
  4. Fujitori

    Fujitori Membre ancien

    Inscrit:
    10 Février 2016
    Messages:
    188
    J'aime reçus:
    525
    PS : j'ai mis pour car je suis pour
     
  5. Zedokf

    Zedokf Membre très actif

    Inscrit:
    6 Juin 2017
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    307
    Le truc c'est que la commande /socialspy sert aussi au USM de voir les messages privés en cas de PUB, je pense que les USM s'en fichent de vos MP..
     
  6. ByKrayZ_

    ByKrayZ_ Membre actif

    Inscrit:
    22 Décembre 2015
    Messages:
    363
    J'aime reçus:
    192
    On a des trucs a se dire moi et fuji hein. xddd
     
  7. xPr0_FuZiOn

    xPr0_FuZiOn Membre très actif

    Inscrit:
    18 Décembre 2015
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    270
    Les UM et USM en 1.7 avaient les perms ;)
     
    Dimitri56 apprécie ceci.
  8. DarkBlooder

    DarkBlooder Ombre d'un USM | Personne

    Inscrit:
    17 Décembre 2015
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    498
    Ils auraient jamais du les avoir, c'est une infraction à la législation française. J'étais UM en 1.7 (à la fin) et j'ai jamais eu cette commande puis j'ai jamais cherché à l'avoir :eek:
     
  9. xPr0_FuZiOn

    xPr0_FuZiOn Membre très actif

    Inscrit:
    18 Décembre 2015
    Messages:
    125
    J'aime reçus:
    270
    je l'ai eu mais pas très longtemps, Gab avait retiré les perms au UMs et peut de temps après aussi un USMs
     
    DarkBlooder apprécie ceci.
  10. Fujitori

    Fujitori Membre ancien

    Inscrit:
    10 Février 2016
    Messages:
    188
    J'aime reçus:
    525
    Dans tous les cas message privée = privée
     
    Boum4, DarkBlooder et xPr0_FuZiOn aiment ça.
  11. Pinkfire

    Pinkfire Membre ancien

    Inscrit:
    18 Décembre 2015
    Messages:
    246
    J'aime reçus:
    3 442
    Pour ça serre a quoi sinon les messages privé autant parler dans le tchat public c'est plus rapide
     
    Boum4 et DarkBlooder aiment ça.
  12. Zedokf

    Zedokf Membre très actif

    Inscrit:
    6 Juin 2017
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    307
    Ce n'est pas pour vous embêter, c'est juste pour de la gestion administrative cette commande...
    Rien de plus, en cas de PUB ou d'insultes grave vous n'aurez pas besoin de poster forum une plainte...
    Les USM s'en fiche de lire vos PM's et les lisent jamais généralement.
     
    Akame_ et DarkBlooder aiment ça.
  13. DarkBlooder

    DarkBlooder Ombre d'un USM | Personne

    Inscrit:
    17 Décembre 2015
    Messages:
    172
    J'aime reçus:
    498
    C'est pas ce que j'ai entendu dire ;)
     
  14. KiurZima

    KiurZima ƘƖƲƦȤƖMA // USM // RESP ANIMATEUR // Modérateur Forum

    Inscrit:
    18 Décembre 2015
    Messages:
    462
    J'aime reçus:
    896
    Bon qu'on soit clair, le fait qu'on ait accès au MP en tant que USM nous permet simplement d'avoir un contrôle sur ce qu'il se dit afin de mieux faire respecter les règles, mais en aucun cas nous utilisons ca pour espionner la vie privée des joueurs.


    J'ajoute quand même que c'est les joueurs qui respectent moins les règles qu'on nous font la réflexion, s'ils ont qql chose à se reprocher c'est tant pis pour eux ils n'ont pas qu'à parler de choses compromettantes.


    La plus part du temps, on ne lis pas les messages, mais on surveille quand on a des doutes sur quelqu'un.
     
  15. ByKrayZ_

    ByKrayZ_ Membre actif

    Inscrit:
    22 Décembre 2015
    Messages:
    363
    J'aime reçus:
    192
    Oue mais tu vois, par example un joueur ne sait absolument pas que les USM peuvent voir les messages Privées, et que le joueur décide de parler sur un USM ou un modérateur, il va se prendre un ban tu vois '-'
     
  16. Zedokf

    Zedokf Membre très actif

    Inscrit:
    6 Juin 2017
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    307
    Sur ce point la je suis d'accord avec toi, mais bon pourquoi vouloir insulter un membre du staff ?
    Après effectivement un USM ne devrait pas sanctionner si c'est du PM.
     
  17. KiurZima

    KiurZima ƘƖƲƦȤƖMA // USM // RESP ANIMATEUR // Modérateur Forum

    Inscrit:
    18 Décembre 2015
    Messages:
    462
    J'aime reçus:
    896
    Normalement le /glist sera remis sos peu de temps.
     
    Boum4 apprécie ceci.
  18. ByKrayZ_

    ByKrayZ_ Membre actif

    Inscrit:
    22 Décembre 2015
    Messages:
    363
    J'aime reçus:
    192
    Je sais pas, c'était seulement un exemple, peut etre qu'un modo abuse de ses pouvoirs ducoup il se fache et l'insulte en privee et voila quoi
     
  19. Kurio

    Kurio Membre

    Inscrit:
    28 Novembre 2016
    Messages:
    23
    J'aime reçus:
    40
    Mp = Message privée donc POURRR σ_σ.
     
  20. Zedokf

    Zedokf Membre très actif

    Inscrit:
    6 Juin 2017
    Messages:
    130
    J'aime reçus:
    307
    Après bon... Je vais pas vous donner tord mais pour moi cette commande est juste un addon pour la gestion administrative
     
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.